《东方时代环球时事解读.时事漫谈》2019年09月05日

美国前国防部长称巴基斯坦为全球最危险国家
【综合消息】据有关媒体9月4日报道,美国前国防部长马蒂斯表示,他认为巴基斯坦为全球最危险的国家,其原因是该国社会激进化和核能力的迅速增强。
【小编】在上一期的时事漫谈中,我们提到了即将访华的德国总理默克尔是“携风带雨”而来的,所谓“携风带雨”的意思就是默克尔此次访华是带着政治任务或政治姿态而来的,那马蒂斯这番关于巴基斯坦的言论,是否有配合德国总理默克尔访华所携带的政治任务或政治姿态的意图?
●马蒂斯与其背后的西方资本邪恶势力将虚伪性可谓展现的淋淋尽致
【时事漫谈】詹姆斯·马蒂斯其人,想必大家有所耳闻。此人曾任美国海军陆战队四星上将,也担任过美军多个司令部的指挥官,并于2013年退伍。其在任期间,因激烈抨击当时的美国中东政策太软获得“疯狗”的绰号,是美国军方中典型的强硬派、鹰派、少壮派人物。
2016年12月1日,其人被特朗普提名担任新任美国国防部长。2017年1月27日,任美国国防部长。2019年1月1日,有媒体爆料称,马蒂斯因与美国总统特朗普已“不再产生共鸣”而“被迫离职”。
首先需要说明的是,近段时间,围绕“欧美联手南亚破局问题”,围绕印巴克什米尔冲突问题,围绕巴基斯坦社会稳定运行问题,西方可谓绞尽脑汁。可以说,当今巴基斯坦所面临的种种巨大隐患都与西方在巴基斯坦起到的种种坏作用密不可分。比如,在所谓IMF60亿美元贷款的问题上,西方就给巴基斯坦的社会稳定埋下了一枚巨大的定时炸弹。
显然,在这样的一个大背景下,马蒂斯如同一个局外人一般“客观”点评巴基斯坦是世界最危险的国家;其人和其背后的西方资本邪恶势力的虚伪性、可谓展现的淋淋尽致。
●西方伺机控制巴基斯坦核武库的企图早已有之
如果我们回顾一下历史不难发现,早在2011年,美国跨境击毙基地组织头目本拉登的时候,当时的印度就曾经以巴基斯坦军方与恐怖分子有瓜葛为由,与美国沆瀣一气,企图控制巴基斯坦的核武库。
所以,今天在马蒂斯的口中再次以所谓巴基斯坦社会激进化、核能力迅速增长为由将巴基斯坦称作全球最危险的国家可谓“贼心早有”。此外,对于在东南亚、中亚甚至中东地区拥有众多军事基地,所谓利益遍及全球的美国而言,一旦巴基斯坦的核武库因为这样或那样的原因真的失去控制,恐怕最为担心的还是美国(西方)自己。
●夜路走多怕遇“鬼”的西方通过马蒂斯的言论想要传达的战略信号就是…
而另一方面,对美国而言,在全球的所谓恐怖分子或恐怖主义问题上,虽然有一部分打着恐怖分子或恐怖主义旗号的是美国(西方)豢养的雇佣军,但大部分的被西方称之为恐怖分子的武装力量恐怕其存在的唯一目的就是寻找美国(西方)复仇。正所谓夜路走多了,美国(西方)是真心害怕遇到“鬼”的。
分析至此,我们也就不难看出,美国前防长马蒂斯以社会激进化和核能力的迅速增强为由将巴基斯坦贴上全球最危险的国家的真实意图:
首先、基于上面的分析,基于我们之前的众多讨论,除去马蒂斯此番言论的其它政治考量之外,更基于西方通过IMF贷款还款安排(包括加税,提高电价等)这类手段的刻意激化、巴基斯坦目前的社会稳定的确如同坐在火山口上一样,随时可能猛烈喷发。
而对巴基斯坦核武库一旦失控导致核武器蔓延真心害怕的美国(西方)真正需要担心的是,巴基斯坦一旦叙利亚化,则其核武库或整个巴基斯坦的局面到底如何控制的问题?
显然,马蒂斯此番言论就有一旦“欧美联手破局”导致巴基斯坦的叙利亚化后,为控制混乱的局势而提前制造话题。
再次、鉴于之前我们讨论的有关本次默克尔访华所携带的政治任务与政治姿态去观察,在已经当着方方面面、变相在叫嚣“10月31日南亚破局无人能阻挡”之后,马蒂斯的言论显然有为西方这一战略目标的实现进行前期舆论准备的意图。
最后、需要大家注意的是,如果我们在德国政府、欧盟以外更高层面、即西方资本的层面去观察与评估问题的话,显然,马蒂斯的言论仍然严格被限制在传统安全层面。
这与西方借助本次默克尔访华行程,想要对方方面面传达的“政治特别是军事上与中国保持高度对抗、经济特别是金融层面与中国相对缓和”的核心意思是相吻合的。也与目前虽然西方将欧盟投入对美国的战略策应,但严格将其限制在传统安全层面(南海问题、朝鲜问题、香港问题),仍未敢越非传统经济与金融层面雷池一步的考量也是相吻合的。
●俄罗斯南亚政策调整可能的一个“变相手段”
值得大家警惕的是,如果我们除去西方为可能的后南亚破局时代,巴基斯坦叙利亚化后的局面控制未雨绸缪之外,西方显然也有意将“因国家极端主义、核能力迅速增加的巴基斯坦是全球最危险的国家”这一话题抛给南亚问题的主要当事国,如印度或俄罗斯。
如果印度,尤其是俄罗斯最终接受了这一话题,并针对这一话题说出或做出不利于中国、甚至损害中国核心利益的言或行,则也就意味着俄罗斯之南亚政策或其对华政策将会以“西方提问、印度帮腔、俄罗斯作答”的“变相方式”令局势朝向西方满意的方向快速滑动,最终促使“欧美联手南亚破局”进程获得实质性推进、甚至爆发重大事变,即基于传统安全层面的南亚破局达成。
●再比如、全面谋划接管、或强行接管巴基斯坦核武库?
在这里我们可以进一步解释一下所谓“变相方式”的真实含义。我们不能排除未来围绕着南亚破局问题会出现这样一种局势,即:
在西方正式策动巴基斯坦全面大乱的过程中,西方将所谓“伊朗模式”完整的拷贝到巴基斯坦,即将坚定维护巴基斯坦主权领土完整的巴基斯坦主要势力、也就是巴基斯坦军方正式贴上恐怖分子或恐怖主义的标签。
此后,向方方面面,尤其是在2011年“早有前科”的印度与距离实质性调整南亚政策一步之遥的俄罗斯,正式抛出一个话题,即:巴基斯坦大乱,巴基斯坦军方勾结恐怖分子,已然令巴基斯坦的核武库安全空前危险,为了解决这一危险,我们应该怎么办?比如制裁巴基斯坦军方?再比如、全面谋划接管、或强行接管巴基斯坦核武库?
●中国与真正维护巴基斯坦利益、维护中巴传统友谊的各方力量的特殊渊源
众所周知,在之前我们的讨论中,我们将中国与巴基斯坦的沟通渠道划分为“明渠道”和“暗渠道”两种,前者更多的指的是伊姆兰汗为总理的巴基斯坦新政府,后者则更多指的是巴基斯坦内部真正捍卫巴基斯坦主权领土完整、合法利益、中巴友好的各方力量,其中就包括目前巴基斯坦军方。
而谈到巴基斯坦军方与中国的特殊渊源,恐怕在2011年巴基斯坦核武库受到西方巨大威胁的时候就可以看出一些端倪。当时的中国通过派遣特种部队,与巴基斯坦军方于巴基斯坦核武库附近地区举行联合军事演习,通过这种方式当时的中国彰显了自己坚决捍卫南亚局势和平稳定的决心,并对巴基斯坦提供强有力的战略策应。
当然,今天中国的南亚政策虽然已经减重,但不代表中国在南亚地区没有显性利益。而在中国当今无论硬实力还是软实力都与2011年不可同日而语的情况下,中国自然也有比2011年更高层面的、更高效的策应手段。
●进一步解释一下所谓“变相方式”的真实含义就是…
显然,如果俄罗斯对于中国与巴基斯坦军方的这种特殊渊源揣着明白装糊涂的话,如果俄罗斯届时赞同,甚至实质性参与西方对巴基斯坦军方的制裁和打击的话,即便俄罗斯在政府层面上就其调整南亚问题或对华政策问题只字不提,那也等同于俄罗斯之南亚政策或对华政策正式做出不利于中国的本质调整。而这或许就是上文中所提的“变相手段”的核心含义。
通过上面的分析我们不难看出的是,西方以上林林种种的企图、计划与阴谋仍然局限于传统经济与金融层面,至少这次西方借助本次默克尔访华行程,想要对方方面面传达的“政治与军事上与中国高度对抗、经济与金融层面与中国相对缓和”的核心意思是这样的。
看到这里,也许有人会问,默克尔之行也许只代表了欧盟的意思,为何要说是西方在整体层面上都传达同样的信号呢?
搞清这个问题并不难,我们只要看一看除了欧盟方面向中国传达了“政治特别是军事上与中国高度对抗、经济特别是金融层面与中国相对缓和”的意思之外,美国方面在这一问题上又是如何表现即可。为了更好的展开讨论,我们再来看两条新闻素材:
刘鹤应约会见美国联邦参议员戴恩斯一行
【北京消息】据有关媒体9月3日报道,中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤应约会见美国国会参议院“美中工作小组”共同主席、参议员戴恩斯及参议员珀杜一行。
特朗普:中美贸易谈判若拖至我连任后将更艰难
【综合消息】据有关媒体9月3日报道,美国总统特朗普称,中美贸易谈判进展得很顺利,但他警告说,若这场谈判拖延至他连任之后,到时他将会采取“更为强硬”的态度。川普在推特上发文说:“我们与中国的谈判进展得不错。”他说,美国施加的关税,正对中国经济造成一定影响,北京不能再拖延贸易谈判。
●脸皮“厚度值”已“严重透支”的特朗普只好“借”别人的脸皮玩“认怂游戏”
【时事漫谈】看到上面两条新闻素材,我想大家都会忍不住发笑:怎么又是“应约”呀!
的确,戴恩斯一行已到了北京,想见面说话也要“先预约”才行,否则很可能会被中国官方直接当做“赴华旅游”的普通美国旅客。话说,什么时候开始,美国的高官们想与中国政府官员见个面、甚至想说几句话,变得这么难呢?
看来之前,贻笑大方的特朗普打的所谓“两个电话”的“电信诈骗”的本质已经被“这个应约”给实锤了。看样子,脸皮“厚度值”已经“严重透支”的特朗普总统只好“借用”别人的脸皮玩“认怂游戏”了。
●我们不妨将观察期的时间窗口延展24小时
今天是9月4日,虽然之前东方时事解读明确给出的“9月1日12点前后72小时”观察期已满,但由于事情发生了一些变化,比如显然被中国政府定义为“不速之客”的戴恩斯一行的“突然出现”,我们不妨将观察期的时间窗口延展24小时,将其作为观察美国再次认怂的观察期的正式终点。对此,大家不妨耐心等待,继续观察。
●当前阶段欧美、也就是整个西方对华关系的最高原则
不过在东方时事解读的评估中,以“只有更不要脸、没有最不要脸”自居的美国总统特朗普很可能会在24小时的“延展观察期”中再次变脸、认怂。否则,戴恩斯一行也就没有必要头顶着一个巨大的“囧”字来中国“登门递拜帖”了。
显然,在“政治是军事上与中国高度对抗、经济特别是金融层面与中国相对缓和”的这个问题上,欧美是一致的,或者说这就是当前阶段西方对华关系的最高原则。
也显然,在西方所谓对华关系的最高原则背后折射的是西方自己打的一手“如意算盘”,即:
首先、要向方方面面表达西方10月31日南亚破局的决心,也就是默克尔访华之旅所携带的政治姿态,用西方自己通过“英国脱欧进程”而变相折射的话,那就是“南亚破局,无人能挡”;
其次、在南亚破局之前,试探中国是否有意主动全面摊牌,尤其是在非传统的经济或金融层面对西方主动发起攻击;
最后、德国-欧盟-西方想借机营造并彰显出这样的事实:在南亚破局之后,西方有能力进行金融维稳,进而有能力阻止中国可能的在非传统经济或金融层面对西方注入的变量冲击。
●“南亚对峙”的局面已经悄然慢慢的从传统军事安全层面向非传统经济金融层面滑动
西方这次通过默克尔访华也好、凯恩斯一行的“登门之后、仍然忙着要再拜帖”也罢,无非就是想要给中国“变相地圈定”一个所谓的“决斗范围”,定下一份“决斗规则”,如果中国不去遵守则是中国不讲信义。
对此,东方时事解读想说的是只有一句话,那就是:天下的算盘从来就不是只有一家去打,西方的这种企图通过“画圈”的方式约束中国可能的反击手段或方向的做法未必太过天真。
此外,想要提醒西方的就是,远的不说说近的,通过洞朗事件,西方难道还没悟出中国奉行的是“你打你的,我打我的”的“斗争真谛”之所在?西方如此天真的“画圈”不过是当着方方面面再次将自己实力不济,到现在为止仍不能在南亚破局问题上下定决心的窘境暴露无遗。
●打破的南亚对峙,正在以新的方式,且令西方更加恐惧的层面形成
而且非常微妙的是,这种南亚的对峙状态随着欧盟在传统军事安全层面出手策应美国、进而打破传统军事安全层面“南亚对峙”后,随着西方通过“画圈”再次向方方面面、也变相暴露了自己实力不济,棋低N招,仍然没有能力在南亚破局的问题上下定决心、尤其是在非传统经济与金融层面更是“短腿”的窘迫后,之前的,欧盟在传统安全层面、公开站台美国、在东北亚、南海、香港等问题上一一挑衅中国之后,随着中国在“黄金期权”正式仿真交易发出的信号来看看,之前传统安全层面的“南亚对峙”在被欧盟的补刀给打破并已经在向国际社会不利的方向有所移动之后,美国与欧盟似乎已经感觉到:打破的南亚对峙,正在以新的方式,且令西方更加恐惧的层面形成.
●对此,西方有解吗?
也就是说,之前传统安全层面的南亚对峙,已经悄然在向“非传统安全层面”、也就是“经济、特别是金融层面的南亚对峙”滑动。对此,西方有解吗?如果没解,眼下,还敢将欧盟站台、打破南亚对峙的进程,往“经济、特别是金融层面的南亚对峙”上推吗?其实,从“美中工作小组”共同主席、参议员戴恩斯及参议员珀杜一行的“突然来访”中,答案已经不言而喻!
也就是说,美国也好,整个西方也罢,在是否立刻南亚破局的问题上,又有了“新功课”要做!

微信号: 东方时事解读 (idongfang1314)
网站:http://www.dongfangtime.com/
博客:http://blog.sina.com.cn/u/5401413107
微博:http://weibo.com/u/5401413107?source=blog
QQ群:东方时事解读政经学群 (514392786)
东方时事解读QQG (814124829)

赞 (0)
在线客服
在线客服