苏联为什么入侵阿富汗失败(苏联为什么入侵阿富汗?)

网友提问:

苏联为什么入侵阿富汗?

优质回答:

1980年,第22届夏季奥运会在苏联举办,奥运会开幕的时候,好多苏联人欣喜若狂,早早地坐在电视机前等待收看开幕式盛况。可是不久他们却发现这届开幕式与往常的开幕式不同,开幕式会场上空飘扬的各国旗帜中,居然没有看到德国、美国和中国这些体育大国的国旗!

(1980年莫斯科奥运会)

不仅如此,在随后的比赛中,很多外国运动员在获得奖牌时,也没有升起所属国的国旗,而是代之以奥运五环旗,这些怪现象让他们百思不解。

之所以莫斯科奥运会会出现这些怪现象,是因为由于苏联入侵阿富汗,这届奥运会遭到国际社会史无前例的大规模抵制,几十个国家没有来参加奥运会!

1979年冬天,苏联悍然入侵阿富汗,处死阿富汗总统,扶植傀儡政权。苏联对一个主权国家赤裸裸的入侵,蔑视了国际秩序,让苏联在国际上千夫所指,陷入空前孤立中。

苏联人当年当年为什么要对这个国土面积只有65万平方公里的小国大动干戈,他们入侵阿富汗的动机又是什么呢?

阿富汗地处亚洲的大陆心脏地带,是连接欧亚的交通枢纽。地理位置的特殊让阿富汗自古就是兵家必争之地,也让阿富汗饱受战乱之苦。

千百年来,波斯帝国、蒙古帝国,阿拉伯帝国,奥斯曼帝国的铁蹄都曾践踏过这片土地,俄国人和英国人也为了这块肥肉大打出手。经过长期不懈的斗争,阿富汗在1919年终于赢得独立。

但阿富汗的独立只是名义上的,它始终没有摆脱过大国的影响。

第二次世界大战结束后,东西方冷战又把阿富汗卷入其中。身处东西方阵营的夹缝之中的阿富汗处境艰难,阿富汗觉得谁也得罪不起,就脚踩两只船,奉行了中立的外交政策,但这样做的结果是两面不讨好。两个超级大国都想把阿富汗拉到自己这边来,竞相插手阿富汗国内事务,积极培养自己的势力。

美苏角力把原本还安定的阿富汗搞得鸡犬不宁,政变不断。先是达乌德在1973年推翻查希尔政权,几年后,苏联培植的代理人塔拉基又推翻了达乌德政权,建立了阿富汗民主共和国。

塔拉基曾在莫斯科留学,又跟勃列日涅夫私交甚好。他上台后,自然对苏联人感恩戴德,全力向苏联示好。而且还把苏联那一套制度克隆到阿富汗,废除市场经济实行起计划经济。

这些“大刀阔斧”的改革措施把阿富汗搞得乌烟瘴气,很快就让阿富汗国内陷入混乱,加剧了社会矛盾,引起社会各阶层的不满。到最后塔拉基和他的亲信,国防部长阿明因国内政策也出现分歧。勃列日涅夫就给塔拉基出主意要他铲除阿明,苏联人和塔拉基的密谋被阿明察觉,阿明先下手为强把塔拉基干掉取而代之。

(勃列日涅夫)

差点被苏联人除掉的阿明上台后,自然不会给勃列日涅夫好脸色看。他旗帜鲜明反对苏联控制,采取了疏远苏联,向西方靠拢的姿态。

阿富汗新政府的做法让苏联高层非常不满,他们无法容忍自己的家门口出现一个亲西方政权,更不甘心失去苦心经营这么多年的战略要地。要知道失去和苏联拥有两千多公里边境的阿富汗就等于失去南部的缓冲地带,是可忍孰不可忍。

让苏联人入侵阿富汗的原因还有一个,那就是那时候伊朗刚刚爆发了伊斯兰革命,新的伊朗领导主张向全世界的伊斯兰国家输出革命,如果伊朗的实力扩张到阿富汗这个伊斯兰国家,不仅影响到苏联边界稳定,也会对苏联各加盟共和国产生深远影响,可能在这些地区产生连锁反应,严重影响苏联稳定。

在此情况下,出兵阿富汗就箭在弦上了。

苏联人之所以决定冒天下之大不韪出兵阿富汗,也是因为他们的敌人,另一个超级大国美国正被被伊朗伊斯兰革命搞得灰头土脸,美国的人质还被伊朗扣押关在美国驻伊朗的大使馆。对苏联的入侵,美国人肯定无暇顾及。还有,苏联领导人觉得凭借苏联的优势兵力肯定能在短期内解决阿富汗问题。

因此,1979年12月中旬,勃列日涅夫决定出兵阿富汗推翻总统阿明政府,12月25日,圣诞刚过,数万苏军突袭阿富汗。正像勃列日涅夫预料的那样,阿富汗果然不堪一击。仅仅两天时间,苏联军队就控制了阿富汗局势,击毙阿明,扶持起卡尔迈勒政权。

可后来的形势发展却大大出乎勃列日涅夫预料,苏联军队的入侵引起阿富汗各阶层的强烈反对,他们纷纷拿起武器反抗侵略者,苏联士兵陷入了人民战争的汪洋大海,

阿富汗成了苏联人的噩梦,成了套在他们脖子上的枷锁,成了压垮帝国的最后一根稻草。

这场旷日持久的战争,给阿、苏两国人民带来了巨大灾难。阿富汗有130多万死于战火,500多人无家可归;苏联侵略军总共伤亡超过5万,苏联对这场战争投入多达450亿卢布,苏联的国力因此每况愈下。在此情况下,克里姆林宫不得不在1988年决定从阿富汗撤军。两年后,苏联解体。

其他网友回答

1979年12月底,就在西方都沉浸在圣诞节的狂欢气氛中时。苏联突然发起了一场特别军事行动,动用了6个整师分东西两路对进,攻打了阿富汗。

一开始苏军凭借自己强大的装甲部队,在短短一周的时间就达成了既定目标——基本控制了阿富汗的关键要隘和城市。

可是往后的事情却出现了反转,苏联一直没有完全搞定阿富汗,反而陷入到了战争的泥潭之中了。

1989年2月15日,苏军在付出死亡12210人,伤35478人,失踪311人的代价之后——灰溜溜地撤出了阿富汗。这也同时彻底地宣告:苏联的特别军事行动失败了。

那么苏联为什么要去攻打阿富汗呢?为什么最终又会失败了呢?我们一起来分析一下:

苏联攻打阿富汗的理由很简单:阿富汗居然不听自己的、居然想投靠西方——不打你打谁

阿富汗位于亚洲的中心位置,虽然自然环境很一般,但都是山地而且比较贫瘠。但地理环境却非常突出,处于亚洲联通欧洲的“十字路口”与中东地区交界, 历史上以来都是大国的博弈之地。

按照流行的说法是:谁掌控了阿富汗,谁就拥有了更多的话语权。当时处在“美、苏争霸”时期,这里就更加地惹人注目了——苏联人是一定要拿下这块地方的。

按照苏联的讲法:进攻阿富汗的理由就很多了:建立缓冲区、阿富汗有倒向西方的可能、阿富汗不听自己的。好像苏联还没有说:阿富汗自古以来就是苏联领土,还算比较客气了。

二战结束以后,阿富汗成为了美、苏争霸中的一个双方都必须要得到的地方。一开始的时候,苏联人取得了先机。

二战后,阿富汗与隔壁的巴基斯塔发生了领土纠纷,苏联那是坚定地支持阿富汗方面的,要钱给钱、要武器给武器。这样一来,阿富汗就彻底倒向了苏联方面了。

从此以后,阿富汗人就开始一心一意地跟着苏联人混了。可是阿富汗随着经济的发展、国力的增强开始对苏联人的指手画脚、干涉自己的内政非常不满了起来。

于是乎,阿富汗国王查希尔在很多事情上开始有了自己的主张,越来越引起了苏联人的不满。

勃列日涅夫上台以后,对阿富汗的政策变得更加猛烈了。从1973年至1979年9月这段期间,苏联在阿富汗先后发动了3次事变。首先是国王查希尔被推翻,后来的领导又被推翻。

最后一个叫做:阿明的人上台了,这哥们还是不愿意听苏联人的话。苏联几次“邀请”阿明访问莫斯科,阿明都不肯赏脸。眼看着苏联真的要失去阿富汗的控制权了。

最重要的是:阿明不止一次地宣称要与美国人实现关系正常化,美国人也积极发出了友好的信号。

这一下彻底激怒了苏联方面——于是乎,发起了一场特别的军事行动决定干掉阿明。

1979年底,苏联几十万大军进入阿富汗开启特别军事行动。一开始很快攻占了首都喀布尔,还在当日夜就攻陷了达鲁拉曼宫,将一国领导人阿明给干掉了。可是后来发生的事情让苏联人始料未及……

我们再来分析一下:为什么苏联针对阿富汗的特别军事行动却失败了呢?、

苏联人显然过高的估计了自己的实力,同时也过低的估计了阿富汗人的抵抗意志。不得不说,同样的错误以前英国人在阿富汗犯过,苏联之后美国人在阿富汗又重演了一次。

有人说:阿富汗是帝国坟场,我觉得还是有点道理的。

苏联人干掉了阿明以后,自己亲自扶植了一个代理人上台。大家看一下:这与美国人的阿富汗战争模式是不是一样一样的。

可是这个代理人并不能控制住阿富汗的局势,此时阿富汗内部已经开始出现了激烈抵抗苏联的势力了。

苏联这是对一个主权国家进行赤裸裸的侵略,毫无国际道义可言。最重要的是:苏联人还简单粗暴地击毙了该国领导人,终于引起了全世界的哗然。

此时正是美、苏争霸的关键期,于是乎,美国人开始在外部给苏联施加了巨大的压力。1980年1月,在西方的主导下联合国专门通过了《要求外国军队无条件和全部撤出阿富汗》的决议,对苏联施加压力。

不过苏联人的态度很坚决:到嘴的肥肉岂能丢失——坚决的不从阿富汗撤军。美国人和西方当然也不会善罢甘休、错失机会了,公开的抵制1980年的莫斯科奥运会了。

最终的结果是:包括我们在内的67个主要国家根本就没去那一届的奥运会,苏联人自己搞了个寂寞。

随着苏联特别军事行动的持续开展,阿富汗内部经济被打崩了、原来的治理结构也崩了,以前不错的日子也没有了等等。

慢慢的阿富汗人回过味来了,终于明白这一切的根源皆在于苏联人不是什么特别军事行动,这就是赤裸裸的侵略行为。

于是乎,阿富汗国内的各种势力都开始坚决地抵抗苏军。外援这一块也没有任何问题,美国人大把大把地给,在美国人的扶持下,各种反苏力量都如同雨后春笋一般冒了出来,搞得苏军疲于应付。

为了遏制这种势头,勃列日涅夫在盛怒之下向阿富汗派驻了更多的军队,企图彻底摆平这些抵抗者。结果很简单:苏军完全陷入了四面楚歌当中,巨大的军费开支和人员伤亡都成为了标配。

在阿富汗多打一天,对于经济本来就不太好的苏联来说都是一种巨大的消耗。

后来的后来,苏联的领导换人了——戈尔巴乔夫上场了。一般像苏联这样的国家,换个人之后政策就完全不一样了。戈尔巴乔夫下定决心一定要从阿富汗的泥潭中走出来,不能继续深陷下去了。

往后经过了多轮谈判、博弈、协商以及妥协,最终在1988年5月15日,苏联按照签订的合约开始撤军,并在1989年2月15日全部撤出了阿富汗。

至此,苏联才终于从阿富汗的泥潭中拔了出来,留下了破败不堪的阿富汗,也留下了还剩半条命的自己。不过好景不长,苏联撤军之后过了仅仅两年多的时间——苏联自己就没有了。

最后我想说的是什么呢?其实也没啥想说的了,只希望大家多看看历史,也许有些事情的真相都在历史里面了,例如:特别军事行动。

其他网友回答

当时的苏联把东南亚和西南亚当成同时推进的两个方向,阿富汗正好在两大战区的中心地带,为了打通南进印度洋的出海口,占领阿富汗是陆上南进的第一步。

20世纪70年代,美国受困于越战,石油危急及西方阵营的分化影响,在军事上同苏联相比渐渐地处于下风,苏联在勃烈日涅夫的领导下军事上进行强势扩建,1979年入侵阿富汗,就标志着霸权主义达到了顶峰。

阿富汗位于亚洲的大陆中心,是欧亚大陆的交通枢纽,自古以来都是兵家必争之地,战火频繁,古代波斯人,希腊人,萨特人,匈奴人,土耳其人,阿拉伯人和蒙古人均踏上过这片土地,近代英国和俄国也在此激烈角逐,二战后,阿富汗陷入苏美两霸争夺的地方,阿富汗政府只好奉行中立外交政策,游走两霸之间。

1978年亲苏的塔拉基势力推翻了前政府,建立了阿富汗民主共和国,极力模仿苏联体制,对内进行激烈的改革,外交上倒向苏联,引起了社会各阶层的强烈不满,在对待政府武装改革时,塔拉基与国防部长阿明产生了分歧,塔拉基在苏联的授意下,准备武力除掉阿明,没想到,阿明捷足先登,先发制人将塔拉基击毙,独揽大权,阿明对苏联插手极为不满,要求苏联大使撤出阿富汗,政策上表现出亲美。

苏联不能容忍阿富汗倒向美国,那将失去多年来苦心经营的战略重地,阿同苏之间着两千多公里的国境线,一旦沦为美国的势力范围,苏联将失去南部的缓冲地带,在这种情况下,苏联内部出战派占了上风,1979年12月12日,苏联政治局会议正式决定出兵阿富汗,苏阿战争爆发。

苏阿战争,为阿富汗圣战组织提供了土壤,为后来的恐怖主义埋下了伏笔,您说是不是?

其他网友回答

阿富汗地处亚洲的心脏地带,是连接欧亚大陆的交通枢纽 ,自古以来就是兵家必争之地。

由于阿富汗地理位置重要,成为世界主要大国争夺的焦点地区,历史上多个帝国都曾经践踏过这片土地,使阿富汗人常年饱受战乱之苦,变得非常悲催和凄惨。1979年12月27日,苏联入侵阿富汗,处死了阿富汗总统阿明,扶植傀儡政权卡尔迈勒上台,迅速控制了阿富汗局势。但是,令苏联高层没有想到的是,苏联的入侵,却遭到阿富汗各阶层的强烈反对,民众纷纷揭竿而起,奋起反抗苏联侵略者,使苏联久久难以抽身,战争持续了10年时间。

阿富汗这个国家,从历史上都受到列强的欺凌。波斯帝国,蒙古帝国,阿拉伯帝国,奥斯曼帝国的铁蹄都曾经入侵过阿富汗。俄国和英国也曾经为了争夺阿富汗而在战场上兵戎相见。1919年,阿富汗迎来国家独立,但是这只是形式上的统一,从来就没有摆脱过大国之间的影响和博弈。我们想知道的是,苏联为什么要入侵阿富汗?我们知道,二战结束之后,美国和苏联陷入了长期的冷战之中。由于阿富汗采取中立政策,对美国和苏联都不得罪,结果是把双方都得罪了,美国和苏联都对阿富汗有意见,双方都想把阿富汗拉到自己的怀抱之中,争着在阿富汗内部培植支持自己的势力,把阿富汗搅和得鸡犬不宁,乌烟瘴气。

1973年,美国支持的达乌德政权推翻查希尔政权。几年之后,苏联扶持的代理塔拉基又把达乌德政权推翻,建立了阿富汗民主共和国。

说起塔拉基这个人,他曾经在苏联留过学,与苏联的领导人勃列日涅夫私人关系很好。在塔拉基上台后,一头扎向苏联的怀抱,最要紧的是,塔拉基全然不顾阿富汗国情,全盘复制苏联的计划经济,使阿富汗的经济一落千丈,民众收入下降,加剧了社会各阶层之间的矛盾。而且,在阿富汗政权内部,塔拉基与当时的国防部长阿明存有很深的矛盾。塔拉基便求助于苏联,苏联的意思是先把阿明除掉。然而,塔拉基的计划被泄露,国防部长阿明索性来个先下手为强,却把苏联支持的塔拉基杀掉了。这样,阿明却上台成为阿富汗的最高领导人。

阿明上台后,采取亲美反苏的政策,旗帜鲜明反对苏联,使苏联领导人十分恼火。苏联在阿富汗苦心经营多年,如果失去阿富汗,就等于失去了2000多公里的战略缓冲地带,后果可以说是非常严重的。勃列日涅夫作为一个超级大国领导人,怎么会容忍阿明这样干?

于是,在1979年的12月,苏联决定,出兵入侵阿富汗。苏联军队进入阿富汗之后,击毙了阿明,推翻了亲西方的阿明政权,扶植起了亲苏联的卡尔迈勒政权。

这场战争的结果是先后长达10年时间,给阿富汗人带来了深重的灾难。前后有130多万人死于战争,500多万人流离失所。而苏联方面也是损失巨大,苏联军队死亡5万多人,前后投入450亿卢布,从此以后,苏联的综合国力逐渐正在走下坡路。当时还有一个重要的国际背景,就是1979年伊朗伊斯兰革命成功,新的伊朗政权与美国反目,把美国的人质扣押在美国驻伊朗大使馆。苏联人便料到,美国人肯定无暇顾忌,不会去加以干涉。

还有一点就是,苏联原本以为,凭阿富汗的实力,可以迅速结束战争,但没有想到的是,阿富汗民众而反抗会如此激烈,导致这场战争持续了将近10年时间。在联合国和国际社会的干预下,到1988年苏联才真正从阿富汗撤军。

(图片来自网络,欢迎评论交流!)

其他网友回答

早在美国打阿富汗的三十多年前,也就是在1979年,苏联也发动过阿富汗战争,打了十年,也推翻了当时的政权。不过,比起美国来,苏联更惨,耗费巨资、狼狈退出收场不说,还直接引发了苏联的危机,也是苏联瓦解的“凶手”之一。

这个既穷又弱的中亚小国,难道是妖魔附体,让苏联和美国先后都惨遭滑铁卢?阿富汗怎就成了帝国坟场?

云石君将从地缘角度来做分析。

阿富汗深居亚欧大陆内陆腹心地带,领土面积近65万平方公里,人口近3000万。地理格局上,兴都库什山脉从东北横贯西南,是其与东亚和南亚的地缘分割线,伊朗高原由西延生向东,占据了阿富汗领土的绝大部分。

阿富汗的高原与山地面积占总面积的4/5,仅有以马扎里沙里夫为核心的北部边缘,和以坎大哈为核心的南部边缘为低地平原地形。该地区属大陆性干旱、半干旱气候,降雨十分稀少,仅有的两块平原,竟成了一望无垠的沙漠。

很明显,阿富汗内部没有拿得出手的高价值的地缘板块,国家可开发程度也不高。

作为一个内陆国家,阿富汗更是没有出海口,周边被高原、山脉、荒漠团团包围,十分闭塞。

而阿富汗深居亚欧大陆腹心的地理位置,与东亚文明、南亚文明、伊斯兰文明,甚至俄罗斯文明,受关山阻隔,很难承接这些文明的辐射。

自身地缘实力很差,又不能有效的接受外来文明的辐射,这就导致了阿富汗的贫弱现状。

不过,地缘格局上,阿富汗身居东亚、中亚、西亚、南亚四大板块交汇处的特殊地理位置,却成为各个主要地缘势力的冲突核心。自古以来,阿富汗便是各大地缘势力的必争之处。

因地缘关系上相对更加紧密的远古,在农耕时代,这里是伊斯兰文明的势力范围。近代以后,因伊斯兰文明整体衰落,占据北亚和中亚的俄罗斯,和占据南亚次大陆的英国又从南北两个方向,展开对阿富汗的争夺。两次世界大战后,英国势力退出,俄罗斯成为了唯一有能力对阿富汗施加影响的主要地缘势力。

不过,因距离关系,和阿富汗封闭的地理环境,都严重削弱了伊斯兰文明或是俄罗斯文明,对阿富汗的辐射能力。

虽然,在农耕时代,伊斯兰将阿富汗纳入了自身势力范围,但这只是指文化上的。政治上,任何一个以西亚为本部核心的伊斯兰政权,只有在最强盛的大一统时期,才有能力将这阿富汗纳入旗下。一旦有衰落迹象,阿富汗就成为最先独立的地区。

而俄罗斯的国土呈东西走向,本部又位于最西端的东欧,向亚洲投射地缘影响力的方向是由西至东。而中亚远离东欧本部,又位于俄国矩形国土的南方,属于半岛型凸出部,远离俄罗斯的地缘主轴,故受其地缘影响较弱。显然,处于中亚五国南方的阿富汗,加上闭塞的环境,俄罗斯在这里的地缘影响力更是十分有限。

不过,70年代的苏联,正处于俄罗斯文明的鼎盛时期。苏联希望通过进军阿富汗,来掌控该地区,进而改变西亚、南亚甚至东亚的地缘政治格局。

虽然,苏联完全有能力摧毁阿富汗政权。不过,在掌控上,苏联却遇到了极大的困难。

因太过疏离的地缘关系所致,俄罗斯文明辐射到该地区的能力受到阻碍。而经济上,因阿富汗本身可供开发的地方有限,与俄罗斯的可融合度非常低。这样一来,俄罗斯只能通过政治和军事上的高压统治,来控制阿富汗,而经济和文化融合发挥不了作用。

大家知道,要想获得别人的认同,文化上能引起共鸣,经济上能给到实实在在的好处,只靠政治、军事强权统治,只能助长被统治者的逆反情绪。这种情况下,阿富汗人凭什么要放弃独立自主的政治权力,听命于远在东欧的莫斯科。

而苏联面对阿富汗山地为主的地缘结构也捏了一把汗,很难对其实现有效的掌控的难度。而苏联的军事在阿富汗错综复杂的山地地形面前又受到了重挫。

以上是从阿富汗和苏联的角度来分析的。从外部环境来看,美国和中国,也不愿看到阿富汗落入苏联之手。

地缘关系虽不如与苏联那般紧密,但美国毕竟是世界第一超级大国。而那时的中国国力虽不强,但确与中亚为邻。此时的美中,就算不能直接干涉阿富汗,但可通过一些方式加以影响。

于是,以美国为主,中国为辅,大量的美金和武器输入到阿富汗土著势力之手,用以抵制苏联。而伊斯兰文明下的本.拉登也加入到意识形态的竞争中去。

虽美、中、伊的帮助有限,并不足以帮阿富汗击退苏联,但也制约着苏联,不断消耗着苏联,最终苏联狼狈退场。

阿富汗地处各大地缘板块交汇,决定了其他势力不会坐视不理。帝国坟场,正是在这种让外来者内外交困的格局下得以形成。

苏联退出阿富汗后,被塔利班接手。随后,本拉登以此为根基,建立基地组织 ,并发动震惊世界的911事件,再后来美版阿富汗战争打响。

而此时的美国正如火如荼,凭借超强实力,以反恐划线,迫使中、俄、伊等周边势力都不敢向塔利班和基地施以援手,从而使自己获得了在几乎不受任何外力干扰情况下经营阿富汗的难得机遇。

就算没有任何外力的干涉,美国在阿富汗战争形势也不容乐观,最后落得黯然收场。

那么,美国打响阿富汗战争仅仅是为了复仇吗?美国还有其它所图吗?

关注微信公众号:云石君,云石君下节将继续为您解读

本文为云石地缘政治系列164章。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信搜索公众号:云石君,收看全部云石君地缘政治系列文章

以上就是小编关于【苏联为什么入侵阿富汗】的分享,希望对你有用。

版权声明