年薪30万实际到手(30万年薪拿到手多少)

网友提问:

假如你年薪10万还能工作30年,老板一次性300万买断,你会怎么选?

优质回答:

按题意中这样的逻辑计算,如是男性同志的话,你的工龄至多也只不过十二三年,一般还能干30年,老板能给你有300万的买断工龄钱,比较80年代左右时期一些困难企业(如纺织工业)不至要好多少倍。

那时有的大型企业员工现已是爷爷奶奶辈人物,由于企业存在各方面的原因而倒闭或缩小规模经营或迁往边远外地,职工买断工龄至多只有十几万,少的十万也不到,可怜还要生活自己另找工作养家糊口。

如今如有买断工龄三百万资金,虽物价指数也在较快增长,但应该是绝对的荣幸的,这三百万放银行存款,利息虽不高,但也够意思得了,比正常原上班生活经济条件要好得多。

再说还有3O年的工作时间,只要吃得起苦,现今找哪份工作都行,有3百万作支撑,还怕什么。但有那么好的事嘛?有那么好的老板吗?真是天方夜谭的事,说说笑话而已,哈哈!

其他网友回答

首先得看买断的条件。如果是遣散费,那是非常不错的了。如果是300万买断以后的工作时间,且以后没有任何奖金、分红等其它收入,且只能给他打工。那么相当于“卖身”给他,那么我肯定是不会同意的。

30年一次性买断,真实年薪相当于多少

如果老板愿意买断你30年,首先你自己现在应该还算是能力比较强的,而且年龄也不大。

按照每年工资增长8%,市场利率3.5%计算,未来30年的工资的现值应该有570多万。所以,如果一次性给付300万,显然是低估了收入的成长性。

个人的职业选择

30年对于人这一辈子来说很重要,人一辈子有几个30年啊?真正工作的时间大概也就三四十年时间。如果这个宝贵的时间卖给别人,自己失去了自由,那么人生还有什么意义呢?如果未来你真的遇到什么重大的人生变化,或者找到了新的起点,需要转换工作职业,那么可能要赔偿给你老板的还不止300万吧。

所以,总的来说,这个事情的前提条件没有说清楚,所以很难判断。

其他网友回答

换成我,我会选择每年10万这样子。自由比什么都重要,不要用钱束缚住自己。我为什么会选每年10万而不选300万?

一、自由比钱重要年薪10万薪水还是可以接受的,不要一次性买断,看似300万钱很多,但是30年的时间可不短呀,中间再有什么变化,你能预想到吗?你知道其中再有什么变化呢?所以不要把自己完全交给这个企业。一个人的自由非常重要,如果你不喜欢,或是发生不愉快的事或是说你有更好的去向,你可以来去自由,不用被束缚了,所以我觉得自由比钱重要

。二、做个长远的规划实施自己的方向既然每年都有10万,你就有自己的一个规划。比如说我干满5年,挣个50万。我用50万来做什么,或是干满3年,30万也到手了,你可以按你自己的预想来完成计划,来实施你自己的愿望的。因为一次性买断,其诱惑力之大很难拒绝,但真的拿到手,可你认为你能做满30年吗,所以我不觉得不实际,最实际的就是自己有个长远的规划,实施自己的方向。

三、利大于弊这样做就是利大于弊。因为有利自己的发展,因为你是自由的没有被金钱所约束,在你自己的规划方向时,你绝对是主动权大于被动权,当你身在其中工作时,发现工作越来越不适合自己,越来越没有未来,越来越不舒服甚至不感兴趣了,寻么你就可以行驶你的主动权,这就是我说的利大于弊。

以上三点虽然看似简单,但其实我就想告诉你,自由比什么都重要,有了自由你才有主动权,你才会有长远的规划实施自己的方向。这就是为什么我会选10万原因。

感谢关注【北方小郎】

其他网友回答

我肯定选择直接300万买断,先拿到钱再说,因为年薪10万,还能工作30年这只是个不符合实际的笑话而已,老板自己这辈子都不能保证自己能否再活三十年,还有没有能力每年付你10万元,别把未来想得太美妙了,一次性拿300万买断,才是最实际的。

我们这边的人个个都很乐观,喜欢贷款二三十年,性质也和上面的情况差不多,银行也喜欢这么干,但我告诉你们,这二三十年内的变数是很大的,有时候这个人已经死了,有时候他的收入大幅度减少了,无力还款了。有时候这家银行都被人接管了,能持续三十年不变的东西是很少的。所以,贷款二三十年给还不出房贷的人慢慢还贷,这是很可怕的。在当今充满变数的世界中,连一年之后的事情都始料未及,能拿一笔钱就是一笔,一次性拿300万买断,然后再拿这300万去理财,让财富保增增值,这才是最好的呢!

其他网友回答

题意没有交代明白,到底是让你卖身这个公司30年,一次性给你300万,还是一次性给你300万,让你走人呢?

按常理来说,老板也不是傻子,不可能有白白给你300万让你走人这样的好事,除非你掌握了老板的某些把柄,比如偷税等等。

这种情况下,300万收不收就你看自己了,一般人都会收吧,300万不是小数目,多好的事!

所以,现在最可能就是第一种情况,老板用300万买断你的自由身,让你从此给这家公司卖命,之后再无报酬。

那么,该如何选择呢?

一方面是年薪10万,有跳槽或者涨工资的可能,另一方面是一次性给300万,之后义务工作30年,哪个好?

一次性给300万,即使做无风险理财,按照当前的无风险理财最高的收益率,大约5%来算,那么 ,每年就是15万,一年光利息就超过一年的工资了。

所以,从财务上来说,一次性领300万挺划算的,但是,前提是你有超强的理财能力,能跑赢通货膨胀,能靠着这300万初步实现财富自由。

不然的话,等10年、20年之后,工资不知道涨到多少了,那时你的同事说不定年薪百万了,而你一分钱没有,只能眼巴巴看着,又不能跳槽,心里不知道有多大的懊悔呢?

综上,如何选择,挺纠结的,其实现在就业市场不景气,有一份稳定的也好,但是,想到这30年像卖身似的,心理估计也不太好受吧,毕竟这是私企,你得时时表现出对老板有用。

我觉得除了看个人理财能力,还看个人的能力大小吧,如果有才,对自己充满信心,那么,还是拒绝这300万为好,否则,接受这300万也不错。

那么,大家会选择哪个呢?

版权声明