知豆号网友提问：
现代诗跟散文有什么区别？把散文去掉标点符号就是诗吗？
优质回答：
诗歌和散文的区别还是很明显的。
题主会有“把散文去掉标点符号就是诗”这种观点并不意外，这是因为当代诗的发展已经逐渐脱离了诗的范畴，变得松散而平淡，还产生了散文诗这种新文体。既然可以合二为一，那么对体裁之间产生混淆并不是大众的错。
是当代诗走偏了。
诗是韵文。
古诗是韵文，现代诗也是。只是现代诗脱离了格律限制而已，但是不代表不押韵。要押韵，那么在就会在分句句尾有同韵母的字节出现，虽然可以转韵，可以平仄互押，可以押得很宽松，但总归是押韵的。
散文如果写得句句押韵，那不是有病么。
所以这里还是有个韵脚的多少。一大段文字，在句尾有几个押韵，读起来节奏感比较强的，感情充沛的，我们称之为诗。有几个押韵，读起来节奏松散，感情也趋于平淡的，我们称之为散文诗。而韵脚几乎找不到的，就称它为散文吧，反正不是诗了。
散文就是个筐，你写的什么都不像了，就说这是篇散文，就把脸给遮住了。所以有记叙性散文，议论性散文，抒情性散文。
这不就是结构凌乱不稳的记叙文、议论文、诗歌嘛。
当然，好的散文形散神不散，并不是遮羞布，是有其独特魅力的一种文体。
散文是冷静的，用普通语言的组合平淡地叙述、描写一些事情，静静地散发自己的魅力。而这正是和诗歌的最大区别。
诗以言志，诗以言情。
现代诗，是以白话文作为基础的诗歌，不讲究格律的纯意境作品。
它的表达方式对意境的塑造比任何文体都要强烈，因为它已经剥离了不属于诗歌的所有特点（格律、炼字、起承转合），留下了赤裸裸的感情喷发。
现代诗的意境和表达方式是区别其他文体的主要特点，所以意境营造、情感宣泄远比其他文体要极端。
诗的意境可以有很多种特征描述，但总的说起来就是追求迷幻和新奇。如果一首现代诗不能给你迷幻、新奇的感受，那就不是诗了，写得再好也就是一些金句。写得长而不押韵，就是散文了。
这并不冲突。这就是内容、意境上的区别。
格式上的区别除了前面提到的韵脚之外，还有一点是比较明显的。
现代诗要使用一种避免雷同而追求诗的特点的语言表达方式，这并不是什么新的修辞手段，而是将现有的手法用得更巧妙和密集。包括但不限于比喻、拟人、断句、对仗、重复、排比等等。比如：
她是有
丁香一样的颜色，
丁香一样的芬芳
丁香一样的忧愁，
在雨中哀怨，
哀怨又彷徨。
这种重复排比的语言特性，即便是不分行，也不可能被认成是散文。在短短几行诗里面，密集使用各种修辞手法，虽然都是白话文，可这种语言却是和我们正常说话最不相同的一种表达方式。
诗的内核就是充沛的感情，诗的外骨骼就是不好好说话，诗人呢，则多少有些细腻而偏激的神经质。而散文家都是谦和睿智的，散文也是平静深邃，偏向情感内敛，主张文字精美凝练的作品。
所以，现代诗是诗，而散文是文。这就是区别。
但我们反过来说，如果把一篇散文去掉标点符号，把平淡冗长的描叙精简，在适当的地方分行，然后寻找合适的字作为韵脚，把要表现的内容、意思强化强化再强化，形成激烈的情感冲突和外放——这还真的变成了一首现代诗。
注意一点，激情外露并不一定就是指慷慨激昂，忧伤悲哀同样也可以。
一家之言，欢迎指正评论。
喜欢请点赞并关注，谢谢。
其他网友回答
诚然，目前诗歌创作呈现散文化倾向。而散文如果做到语句简练，意境悠远，亦具有诗性特征。因此，才出现一种介于诗歌和散文之间的文体：散文诗。
但是即便是散文化极了的诗，也具有散文取代不了的美感。以当前比较知名的诗人刘年来说，他就经常把他的诗以散文形式发表。
例如：
我的孤独，像阴山；我的忧虑，像祁连山；我的内疚，像白雪皑皑的贺兰山，只有一望无际的辽阔，才放得下，这是我一次次，落日一样，走向地平线的原因。
分行后变成：
我的孤独，像阴山；
我的忧虑，像祁连山；
我的内疚，像白雪皑皑的贺兰山。
只有一望无际的辽阔，才放得下，
这是我一次次，落日一样，走向地平线的原因。
刘年说散文是独坐，诗是狂奔。我们把这段文字分行和不分行分别来读，感觉确实是不一样的。
散文更适合夹叙夹议，信马由缰，而诗歌更适合点到而止，以留下回味和遐思。
对于高手来说，确乎运用之妙，存乎一心。一个优秀的诗人本身就是散文大家，当可以在两个文体之间自由切换。
这不是诗歌怎么了，也不是散文怎么了，而是你读到的作者水平怎么样。我们一直质疑有些诗歌不像诗歌，散文不像散文，可是我们那么多优秀的诗歌那么经典的散文你不读，为什么一直紧盯着充斥在网络上莠杂的文字呢？
任何时代，金子都是埋在黄沙中的。真正好的文字都是极少数的。一个合格的读者当有披沙拣金的能力。
其他网友回答
现代诗，就是散文分行？这是对现代诗最大的误解！
“现代诗，就是散文分行”，这是包括我，以及很多现代诗从事者，最为头疼的一个问题。下面，我就以2.5年的诗龄，来说一下现代诗和散文到底有没有区别，以及散文去掉标点符号就是诗吗？
首先，这句话是对现代诗最大的误解。也不说，散文从北宋太平兴国时期，就已经开始流传了，毕竟，现代的散文，已经由广义转为狭义了，并且深受西方文化的影响。由于，我国的现代诗，也是深受西方文化影响，所以，二者的区别，也就是越来越模糊了。
同父异母，并且，异母还是同一种人，这就是现代诗和散文难以区别的主要原因吧。当然，这只是我个人的调侃。然而，对于普通人而言，不就是如此吗？真正了解的现代诗的人并不多，大多都是看客，巴不得有什么“诟病”，可以发泄一下自己的情感呢。
同样，除了普通人这么认为，写古体诗的“同行”，也抱有这种调侃的心思。现代诗发展至今，已经有自己的体系了，反观古体诗，真正堪称大师，其作品又通俗易懂的人却不多。现代诗令人诟病，说其和散文没有区别，不就是因为现代诗入门简单，不像古体诗那样讲究平仄，韵律吗？
其实，这不正是现代诗的优势吗？没有规则的时代，更容易出现猛虎！于我个人，从未研究过诗歌，却照样能写出好的作品。这就需要天赋和运气了。至于，现代诗和散文的界定，这是非常模糊的。如果非要给出一个区别，那就是欣赏者不同，以及创作者不同吧。好的现代诗作者，他的诗作，你是看不出“散文”痕迹，以及“大白话”痕迹的。
他有自己的诗歌风格与灵魂。根据我2·5年的现代诗创作经验，总结了一个区别现代诗和散文的方法，那就是“短小精悍，有亮点，以及像”。短小精悍容易理解，就是用最少的字，表达情感；有亮点，则是“陌生化”，给人以新鲜的感觉；像，则是现代诗的样子。至少，一看就是现代诗。散文也是如此，它有自己的定义。
综上所述，现代诗是浓缩的精华，需要集中力量，一击就中。而散文诗，则像是一场有头有尾的精彩布局，如果去掉标点，恐怕就是残肢断臂了。
其他网友回答
首先，现代诗跟散文的区别，不是标点符号的问题。如果只是标点符号的问题，那小说去掉标点符号是不是也变成诗了呢？当然不是。
其次，他们的不同最明显的是形式上的不同，从篇幅上来说，散文一般来说都是要长于诗歌的，散文多是以成段成段的单复句汇集的形式展现，而诗歌的分段较为明显，大部分是以单句为单位来分段的，篇幅是短于散文的。
第三，在内容上，散文可抒情可叙事，也可叙事和抒情相结合，但是诗歌一般来说注重抒情和描写，当然早期很多的诗歌也是叙事的，但是现在的很多诗歌，大多是描写和抒情。
浅知薄见，妄谈一二。希望回答了您的提问。
