知豆号网友提问：
公有制企业比股份制企业更有利于民生，你同意吗？
优质回答：
这个是当然的。
比如医药，成本一粒一元。
公有制企业买5元一粒，每粒利润4元，销售总价5000万元，利润4000万。2000万元发放工资福利，2000万元用于事业发展。
而私有制企业，每粒会把价格推升到50元一粒。假设有同行竞争，会1、垄断原材料、2、买断知识产权…总之会千方百计把竟争对手打垮，封杀。
然后独家经营，再次抬高价格。假如，体量过大，垄断遭民众強烈反对，则“行业协会”，几家分享巨大硕果。
更有盛者，“先投毒后卖药”、独家或几家垄断后“减质多销”、连锁多销…他们赚的盆满钵满，不但不会收敛，反而促其更加贪婪疯狂。
所以说，只有公有制，才是百姓福音。
私有制，把病患者看成“待宰的羔羊”，榨的干干净净为佳。
其他网友回答
我完全同意。
其他网友回答
公有制企业肯定比股份制企业更有利于民生，有利于人民大众。
其他网友回答
几十年的改革开放发展，公有制企业、股份制企业、私营企业相比较，还是公有制企业最稳健，最能平衡发展，生命力最强，也更有利力民生，各项民生待遇保障最全最高，由其是退休后还能享受部分原单位的福利，而股份和私企就没有了。所以，公有制永远是平民百姓工作的首选职业。
其他网友回答
同意！因为公有是国有，创造的利润归国家所有，全民共享。股份制所产生的利润就按股分红，国家的利润就少了。国家是以人民为主体，老百姓的方方面面都要照顾到，而股份制企业能做到吗？股份制，私有化，是少数人获利。人民共有的国企变成少数人获利是不公平的，这不符合创党建国的初心使命。
