最早采用人工呼吸方法救人的医学家是:23岁女医生人工呼吸抢救刚出生的呼吸衰竭的小猫,有什么不妥?该不该提倡这种行为?

网友提问:

23岁女医生人工呼吸抢救刚出生的呼吸衰竭的小猫,有什么不妥?该不该提倡这种行为?

优质回答:

为视频中的女孩点赞。

这行为能有什么不妥,难道因为它是一只猫我们就不去救了吗?那我们还当宠物医生干嘛。

和人医一样,我们也是遵循救死扶伤的原则的,只是针对的对象不一样而已。不要以为我们做宠物医生的就可以蔑视生命,对我们来说,能救活一个小生命同样是一件值得开心的事情。

很多宠物主人有个怪思维,“我养的是只狗/猫,看病就不用跟人一样那么复杂,不用做什么检查,随便看看,开点药就好了。”遇到这种主人,我一般都很耐心的和他们解释“宠物上面看病比人更麻烦,它们又不会说话,我们只能根据检查结果来推测可能的原因。”当然,如果后面等待的客户比较多,对于这种客人,我一般让他们先回家观察去吧。

现在规模大的宠物医院的设备甚至可以和人医院媲美,核磁、CT、DR、彩超~应有尽有,宠物医生看病,再也不是停留在“视触叩听嗅”的年代,时代在发展,我们也在发展。

所以外行人不要在觉得给小猫做个人工呼吸就有什么不妥,要我说来,如果那个女医生什么都不做,就在那边不管不问,才叫真的不妥呢!

我是宠物小医生一枚,欢迎向我咨询有关宠物的问题,喜欢的点个赞点个关注哦。

其他网友观点

谢邀。

首先我觉得是没有什么不妥当的,每个生命都应该被平等的对待,都有活下去的权利。

这位白衣天使尊重每一个生命,真的是落入凡间的天使。这样善良的女孩子,一辈子都会幸福和顺的吧。

但是这里需要提醒的是,救助流浪动物需要最妥当的做法,避免因操作不当给自己带来健康危害。

在这里呼吁大家善待小动物,尊重生命!@头条铲屎官 @头条宠物

其他网友观点

感谢邀请!

我觉得生命是平等的,不应该分高低贵贱,猫咪给我们的生活带来乐趣,可以说提高了人们的生活质量,很多养猫咪的人都已经把猫咪当成家人,病了自然会去宠物医院治疗!宠物打针吃药已经司空见惯,所以一切治疗措施都很正常!再说,新闻里常有宠物救主,动物救人的故事难道人救动物不应该吗?

其他网友观点

首先为这名医生点赞,请原谅我实在看不出哪里有一丝不妥,咱们从职业的角度去出发看待这个问题,一个医生是做什么的? 在医生的眼中她救的是一条生命,难道自己从事这个职业,但是因为这个病人是一只猫是一个动物就不去救,应该眼睁睁的看它死去?当然有些朋友一定会说:一个女的,给动物做人工呼吸多脏呀! 其实在她的眼里它只是一个急需要救治的病人而已。

当然在这里并不是说完全支持这名女女医生的行为, 因为这件事情也让很多网友在网上吵翻了天,确实说得有理由,动物毕竟是动物,即使刚刚出生也可能在口腔中携带一些病菌如果这名医生恰巧有口腔的溃疡创口等等,可能会被感染细菌,但是换一个角度去说作为一个医生一个人,你真的做得到看着一条生命在你眼前悄然离逝吗?

所以说:对于这个事情我站在中立的角度去看,作为一名医生她的做法完全正常,甚至值得鼓励,但如果处于人性的角度去看,可能会有所不妥,但在万分紧急的时候谁会顾虑那么多那?您说对吗?

其他网友观点

并无不妥。

一般的细菌之类的,不是什么大事,说的最大也就是拉肚子之类。

许多人可能担心“狂犬病”,这个不需要担心,现实环境下狂犬病不能母婴传播。(只有发病终末期病毒才理论可能进入血液循环感染胎儿,母猫产子后速死奶猫无法存活)

所以这做法没什么不安全的,很正常。

其他网友观点

我不知道这个问题的争论点在哪,看到之后第一反应是非典时期医生、护士不顾自身安危照顾病人的报道,经历过非典的人肯定像我这样被感动过。非典的传染几率远会大与这次紫衣女孩救猫被传染的几率,但是他们仍然义无反顾的在第一线冒着被传染、死亡的威胁。这是一个医者的责任和对医生职业的操守。放在救人身上就被尊重,现在换做就一只刚出生的小猫就被键盘侠喷。万物有灵、世间平等,我尊重所以尊重生命、救助生命的人类。无论他是医生还是兽医。兽医的爱跨越物种。

以上就是小编关于【23岁女医生人工呼吸抢救刚出生的呼吸衰竭的小猫,有什么不妥?该不该提倡这种行为?】的分享,希望对你有用。

与最早采用人工呼吸方法救人的医学家是相关的文章

版权声明