忒修斯之船的本质是什么 忒修斯之船道具对应的页数

一、忒修斯之船的本质是什么?

一、这是一艘驶向终极答案的船

忒修斯之船&34;Ship of Theseus”一个令人深思的哲学悖论

不断替换船的零件,最终哪艘是真正的忒修斯

描述一艘可以在海上航行几百年的船,归功于不间断维修和替换部件。只要一块木板腐烂了,它就会被替换掉,以此类推,直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。但难题是,最终产生的这艘船是否还是原来的那艘忒 修斯之船,还是一艘完全不同的船?如果不是原来的船,那么在什么时候它不再是原来的船了?

而他最经典的应用就是换成人的视角这也是如今的争议所在

同样的原理:伴随人体新陈代谢,每10年大多数细胞就轮换一次。于是此刻“我”还是当初那个自己么?构成我的物质已经消失与殆尽, 为什么“我”这个觉悟感觉并没有随之消逝…

忒修斯之船的解:这个悖论说明当下你滴“觉悟”不等同于相关物质简单求和。


二、“物质决定觉悟”之困

曾经懵懂的学生时代,背诵着物质决定觉悟、觉悟反影响物质,但小朋友思考天马行空、不觉也会飘到教室窗外…

如果,所有的粒子都是无觉悟的,那为什么堆积起来就能形成有觉悟生活

如果,我是有觉悟个体,伴随身体头脑的新陈代谢、物质替换,那我还是不是自己…于是,“物质决定觉悟”逻辑一样遇到挑战。”

我是谁?我从哪里来?中午吃什么?

整体上有觉悟,部分上也应该有,这是一种朴素的逻辑、本无可指责。忒修斯之船的悖论却从另一角度让我们开始区分意志和物质关联。

而如果真是“物质决定觉悟”,那万事万物的命运在bigboom(宇宙大爆炸)的一刻便既定下来。人生毫无悬念、只是依轨道运行,自我的选择不过一场“幻觉”。如提线木偶的生活?这与觉悟自在的经验又背道而驰…

“自在意志”从何而来的呢?

“我思故我在”那,既看不见也摸不到的“觉悟到底是个啥?不是求和,难不成还是求导麽…


三、现代物理学的启发 it from Qubit

涌现:一个复杂体系中由次级组成单元间简单的互动所造成的复杂现象。简单领会,就是个体本不存在但整体上呈现的独特特性。那深海鱼群组成的动态形状、空中蜂群盘旋的姿态、蚁群呈现出的运动路径。或许,我们的觉悟也是一种这类现象。

量变产生质变,这是上学时的聪明点。也是我对于“涌现”概念最初的领会;

骇客帝国

在这个视角上数字0 和 1 就其本身看也是“相貌平平无奇”,然而因被放到了特定的位置上——出现在正确的时刻、正确的地点,而成为电脑程序命令。可以处理外部信息资讯,也可以达成互动交流;甚至构造当下最火“元宇宙”和强“人工智能”。

个体上找不到“智能”的痕迹,整体上却得以持久存续,我想“觉悟”也有着想通的解释手法,或许是物质全球“0”和“1”堆砌后,所构筑的传奇;觉悟与物质的关系,更像是“软件程式”和“PC硬件”的关系,软件只有一套但放在体系匹配电脑上都能使用…又或许我们本来就生活THE MATRIX,如流行文化所言“全球是一场虚拟游戏”。只不过现代物理学暗示这个全球的基本信息单位不是bit,而是Qubit,如同黑洞全球表面之上每个普朗克单位所承载的信息。

(恍然话题扯得有些远…又跑到黑洞战争那一期了)


还是拉回今天这个“忒修斯之船”的话题:现代物理学的启发。

“时刻是人类的一种幻觉”这个网红深入了解,你也一定不陌生。这是怎么回事呢?

1.故事寿险要回溯到上世纪60年代,物理学家惠勒(John Wheeler)和布莱斯德维特(Bryce DeWitt)提出“惠勒德维特”Wheeler-DeWitt方程式,成功结合了量子力学和广义相对论,但解决一个难题同时却引入了新的难题:如同‘消消乐’一般,&34;时刻&34;相消失去踪迹…公式描绘的宇宙处于永恒的静止!

2.再后来越来越多的物理学家认为,这个全球上本不存在“经典的时刻概念”,那只是我们的幻觉、源于记忆和体验。如物理学家马吉诺维斯(Marco Genovese)指明:“这个方程表明,宇宙是静态,没任何物品在演化。为什么我们却能感受到时刻流失?”静态的宇宙怎样孕育生动人生,这是个难题?

3.1983年,物理学家唐佩奇(Don Page)和威廉沃斯特(William Wooters)在量子纠缠基础上提出一个“时刻从何而来难题”解决方案,认为一对纠缠粒子演变方式可作为测量变化的时钟。而他们的结局依赖妳怎样观察。

4. 来自意大利的物理学家首次用量子实验检验了佩奇-沃斯特(Page Wooters)学说,证实对内部观察者来说,时刻是纠缠的涌现;而对外部观察者而言时刻是不存在的。科学史上的过往,似乎也佐证了“万物皆数我独醒”的理念。

静态的宇宙怎样诞生动态的你故事讲完、赶紧来拓展资料一下:

1、时刻是一种幻觉:“外部观察者”(上帝)眼里宇宙是静止的。

2、时刻涌现于量子纠缠的经过;

3、而一切只发生在你这“内部观察者”身上!

时刻本来并不存在 H|ψ〉 = 0 (Wheeler-DeWitt equation)
运动生于内部观察者“观测”|φ〉=α|0〉+β|1〉

画图是个好办法。

时刻是一种突显现象,源自纠缠机制,且只产生于全球内部观察者,这便是时刻的最小动作。而发生纠缠“量子”所带来的不确定性为自在意志的带来可能。

it from Qubit,让我们摆脱的宿命论

我们也顺势更换“以人为本”的审视思路:作为“观察者”的你正创作着时刻本身 ! 不能忘却,时刻本就是衡量变化的计量单位;观测的经过中,当纠缠的发生,“叠加态”坍缩为“本征态”,给出一个本征值,从静态的公式宇宙间为你的小体系带去一个影响变量。

it from Qubit 这是变化的最小单位、最小动作,我愿意称之“时刻的小动作”;微观全球本没有时刻理念。我们便是借此摆脱了公式中“静态宇宙”的命运,以纠缠链接万物,时刻涌现而来,在熵增的态势之下形成动态的视野。

上帝是技术高超的程序员,将你的参与作为时刻的自变量

还记得“软件和硬件”说法么,简单领会在计算机领域,最基本计算单元是数据“0”和“1”及她们之间的与非门计算,千姿百态的虚拟全球由此而来。而对于我们,如果觉悟是种算法,或许,其核心就是与“我”相关的物质体系,在外界信息交互经过中获取“0”和“1”经过。千姿百态的“诚实”全球由此到来!!

当然你也可以记住下面这点

如同硬币的两面,&34;时刻是一种涌现&34;,觉悟变换就成为“自我觉悟”是一种涌现现象。


终章:忒修斯的终点—— 我是什么

做好了准备职业 这一切还要回到那个核心难题:我究竟是什么?

这也是忒修斯驶向的目的地。

时刻之树
一下 唯物主义并不等于“宿命论”。简单来讲,科普了量子物理之后,大家就发觉这全球真像耐克广告一般“一切皆有可能”,测不准规则告诉我们“不可能同时掌握一个粒子准确的速度和位置”,你无法预知未来。以至后来“时刻”客观性也被质疑,成为并不存在的要素——如流行文化中“时刻是一种幻觉”。认为时刻只产生于观者身上、是纠缠机制产物 一种涌现现象 ;

而如同硬币的两面,&34;时刻是一种涌现&34;,觉悟变换就成为“自我觉悟”是一种涌现现象。

宇宙是啥样的?before1957。

四维统一时空

根据爱因斯坦的永恒时空觉悟:宇宙就一个四维时空统一体,从大爆炸开始一切事件在其中都有一个确定的坐标。没有所谓过去、现在和未来,一切事件都诚实存在的。沿时刻轴行走,你也不断撞上这些事件。

宇宙是啥样的? After1957.

Everett提出了一些特别激进的想法。这些想法似乎在他业余时刻读的廉价科幻小说中更为合适:他说量子物理实际上依赖于几乎无限数量的,基本相同的平行宇宙,只要有一个量子实验进行,这些平行宇宙就彼此分离,这一经过持续发生。Everett这一奇异的想法潜伏在量子物理的数学中,得名“多全球”解释。

多全球诠释-毕达哥拉斯之树AND赫拉克利特之河

多全球诠释(themany-worlds interpretation)缩写作为MWI;是量子力学诠释的主流见解其中一个。简单来说量子处于叠加态之中,每次观测都会衍生新全球。虽分离出不计其数的平行宇宙,但我们只能选其一驻足停留。如赫拉克利特之河,大众虽然同样渡过雷同的河,但流经身旁的水却是不同的,我们只能踏入河流一次并一路向前。

“时刻是一株毕达哥拉斯之树”分形的构造中时刻并非一条单一因果的连线。“一切皆有可能”,就如多全球学说中所诠释的,全球有着不可计数的分支剧情。时刻巨树为心灵旅行提供了不同路径、让我们可以游走于树冠之上;

…由于上帝是掷骰子的、因此全球不只有一个而是不断分裂难以计数,如同给出了若干选择题的答案。自在意志在半推半就完成了自我的主观能动…自在意志成为一种可能性。


为何能穿梭其间?便是忒修斯给我们启发

我不是部分的集合,而是整体的姿态

小学时有篇文章《秋天到了》:“秋天到了,天气凉了,一片片黄叶从树上落下来。一群大雁往南飞,它们一会排成个人字形,一会排成个一字型”

《秋天到了》: 一群大雁往南飞,它们一会排成个人字形,一会排成一字型”

我们不是天空中的一只鸟儿,更像是鸟群所组成的阵列信息。MWI多全球诠释中“一切皆有可能”,“只要猴子足够多,终究会在打字机上敲出哈姆雷特”,于是,我们的意志便在千千万万的表象海洋中得以涌现;也在其难以计数的排列组合之间得到存续。

我个人倾向于意志不是身躯的集合,而是像声波一样传递的资讯。传递于平行现实的表象之间,于表象的海洋之上浮现如波纹与涟漪一般。

传递的是波形信息非粒子

如同声音在空气中传播,空气中的气态分子并没有跟随声音而四散而去!!由此及彼、传递在空间中的仅是“波形”或“构造”~保持着自我的形态、携带特定的信息 这才是声音的实体所在。

我们的“灵魂”也许就是这样的一种雷同存在,身体并非一个决定性的载体、同你分秒相伴。暨物质全球无法完全限定你意志自在,决定论在这里得到了回复 —— 人生是一盒子巧克力,你永远不知道下一颗什么滋味。时刻本并不存在如同公式所描述“你的意志”作为“演算制度”正在平行现实中一个接一个静态“身躯”之间传递,串联了这些静态的表象全球 ;伴随熵增的步伐,你体验到三维空间一维时刻的“幻觉”。

意志在平行身躯间传递,每一个瞬间都是载体Theseus,但载体不是完全的你

全球是普遍联系的,退相干的操作无处不在。觉悟也从来不是孤立于物质存在,我们只能识别三维而经典的全球,读取、解码、存档,方可让未知成为已知参与到生活之内。但这一切操作只有在熵增的正路线上才能得以有效组织,不断存档你的那一份记忆;

以你为核心伸展时刻之树

你之外那些存在,也要读取、解码、存档、方可形成过往记忆,参与到生活之内。在不知不觉间,在熵增的正路线之内这类操作得以处理;编制出一条属于你的时刻的曲线。我们便一自在觉悟的游弋于“时刻”树冠。

[ 人生是时刻的微积分 ]而以觉悟这个程式为主视角,时刻的经典一维秩序得以延续。

时刻的分形巨树提供旅行之境
光椎之内为命运

时刻之树,每一个方格都是Ship of Theseus 作为承载你意志的忒修斯之船,作为你人生的选项。是上帝掷骰子所产生静态的全球碎片,之内是你身躯和表象以至是整个光椎…

这便是『我』意志的由来,你是横贯万物的算法,而非静态的数据;

忒修斯之船的谜底也由此揭晓…“意志”穿越平行现实,你的千千万万身躯之间得以递延,如一格格胶片串联起动态的人生、创新历史的秩序。而那些名为Theseus船的胶片承载你的存在,但却不能单独等同你,静与动之间仿佛差了一维度 暨便是物质与对应觉悟的区别。

二、忒修斯之船由来?

特修斯之船(又译为忒修斯之船)亦称为忒修斯悖论,是一种同一性的悖论。假定某物体的构成要素被置换后,但它依旧是原来的物体吗?

公元1世纪的时候普鲁塔克提出一个难题:如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?因此这类难题现在被称作“忒修斯之船”的难题。有些哲学家认为是同一物体,有些哲学家认为不是。在普鲁塔克之前,赫拉克利特、苏格拉底、柏拉图都曾经讨论过相似的难题。近代霍布斯和洛克也讨论过该难题。这个难题的有许多变种,如“祖父的旧斧头”

三、忒修斯之船解析?

忒修斯之船学说表现了人类认知和语言的模糊性

该学说指出,如果用新的木板替换一艘旧的船的每块木板,那么是否仍可以称之为原有的船

答案并不那么明确,由于在这个经过中,所有部件都被更改了,而且哪些部分可以保留是存在争议的,这表现了人类思考在语言和概念上的模糊性

这一学说也启示我们对于历史、文化和语言等方面的认知应该具备更多的开放性和包容性,不仅要着眼于表面的定义和描述,还要领会其中的本质和演变经过

四、忒修斯之船营业悖论?

特修斯之船(又译为忒修斯之船)亦称为忒修斯悖论,是一种同一性的悖论。假定某物体的构成要素被置换后,但它依旧是原来的物体吗?

公元1世纪的时候普鲁塔克提出一个难题:如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?因此这类难题现在被称作“忒修斯之船”的难题。有些哲学家认为是同一物体,有些哲学家认为不是。在普鲁塔克之前,赫拉克利特、苏格拉底、柏拉图都曾经讨论过相似的难题。近代霍布斯和洛克也讨论过该难题。这个难题的有许多变种,如“祖父的旧斧头”。

五、忒修斯之船阅读顺序?

以章为单位读,跟随蓝黑字阅读。

六、忒修斯之船最终真相?

忒修斯的船终会腐烂,但忒修斯之船会一直航行。忒修斯之船(又译为忒修斯悖论)亦称为忒修斯之船悖论,是一种有关身份更替的悖论。假定某物体的构成要素被置换后,那它依旧是原来的物体吗?时至今日,这个难题依然没有一致的答案。有些哲学家认为还是原来的物体,由于它的各要素只是纯粹的结合;有些哲学家认为不是原来的物体,由于它的构成要素已经被替换了。

这个古希腊的哲学难题,在后世被讨论得很多。从公元1世纪的时候普鲁塔克提出这个难题开始,到查尔斯·惠特曼·威斯敏斯特勋爵给出的“分尸”的例子,到如今关于“忒修斯之船”的讨论,这个哲学难题被更多的人所讨论。

在普鲁塔克之前,赫拉克利特、苏格拉底、柏拉图都曾经讨论过相似的难题。而近代霍布斯和洛克也讨论过该难题。

七、忒修斯之船怎么完整拆封?

1. 把忒修斯之船上所有的零部件都全部拆下来,包括甲板、船舵、桅杆等等。

2. 把这些零部件分别编号或者标记,以便后面可以知道哪些部件是原来的哪些部件是新换的。

3. 接下来,将这些旧部件送往修复和保养,而原来的船只暂时放置在港口或停靠于海岸。

4. 接着逐个更换零部件,用新部件替换掉旧部件,直到所有的零部件都被更换完毕。

5. 这时,我们可以把旧部件进行修复处理并标记保存起来,保持原始的完整性。

6. 最终,把所有新零部件重新组装到一起,组成一个新的船只。这个新的船和最初的船具有相同的形状和功能,但它的组成部件都已经被更换成了新的零部件

八、「忒修斯之船」的故事体现了哪些哲学想法?

1、特修斯之船 The Ship of Theseus 在于船 Ship 其 hip 后屁股 ;

2、这与亚里士多德后分析篇 Posterior Analytics 其 Posterior 也是后屁股;

3、至于 Analytics ,请翻阅我昨天的回复,这种传统一直到当代,分析哲学如火如荼。

九、忒修斯之船香水是哪个品牌?

忒修斯之船香水是意大利品牌Versace推出的一款香水。这款香水的名字来源于希腊神话中忒修斯与米诺陶洛斯岛迷宫的故事,象征着勇气和自信。忒修斯之船香水于2008年推出,是一款男性香水,具有浓郁的木质调和清新的海洋气息,适合自信、独立、热诚的男性使用。

十、忒修斯之船封面设计理念?

歌诗达协和号邮轮采用意大利经典设计,类似一个漂浮于海上的度假村。邮轮最顶部两层甲板都配有健身区,总面积接近2000平方米,其中心还备有游泳池。顺带提一嘴,歌诗达协和号邮轮上还有四个游泳池和两个可收回的玻璃屋顶。船上配有13间酒吧,包括体育酒吧。有超过500间配有阳台的船舱。它是歌诗达公司船队中最大、船身最长的旗舰船。

版权声明