知豆号网友提问：
秦始皇病死于何地、何因？
优质回答：
在秦始皇的第五次巡行途中，得病不久后便身亡。关于始皇之死，司马迁在《史记·秦始皇本纪》中做了简略记载：
“至平原津而病，始皇恶言死，群臣莫敢言死 事。上病益甚，乃为玺书赐公子扶苏曰：‘与丧会咸阳 而葬。’书已封，在中车府令赵高行符玺事所，未授使 者。七月丙寅，始皇崩于沙丘平台。”《李斯列传》载： “其年七月，始皇帝至沙丘，病甚，令赵高为书赐公子扶苏曰：‘以兵属蒙恬，与丧会咸阳而葬。’书已封， 未授使者，始皇崩。”
但上述有关记载都没有详细记录了秦始皇得的是什么病，也没有提到御医们对始皇如何进行救治等。这似乎就给人们留着了这样一种感觉，始皇帝在巡行途中突然得病，病情十分严重，留下遗诏，死于沙丘平台。
就这样不明不白地死去，实在是有些扑朔迷离，令人费解，是否还有别的隐情？
历来怀疑者们把目光都聚焦在了侍奉秦始皇身边的赵高身上，认为始皇之死，很有可能是被赵高所谋杀，并列举了相关疑点，论证赵高是策划谋杀秦始皇得主犯。究竟秦始皇是病死还是被谋杀呢？
从相关史料探析，笔者认为秦始皇是由于身患多种疾病，在当时医疗条件下得不到有效救治而导致死亡的。主要根据如下：
其一、生理疾病因素
尉缭对始皇的为人、相貌、 声音、性格特征，有一段精当的描述：“始皇为人，蜂 准，长目、挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。居约易出 人下，得志亦轻食人。”
这段话生动地揭示了秦始皇先天或发育过程中落下的生理疾病。郭沫若认为：蜂准、长 目、挚鸟膺、豺声，“四项都是生理上的残缺”其中两项比较明显的残缺，“挚鸟膺”原指挚鸟前突 的胸膛，这里即指现代医学上所说的鸡胸，是软骨症 的一种特征。“豺声”表明是呼吸系统的一种疾病，一 般认为是支气管炎。
始皇在巡游途中，环境、气候、饮食多变，所遇到的灰尘、花粉、冷空气、或所食的鱼、虾、蟹、蛋之类以及情绪波动 等，均可引起哮喘的发作，导致病情的恶化，甚至危及生命。可见秦始皇既有宿疾，时有复发可能，后来又又 罹患其他疾病。
其二，操劳纵欲过度。
秦王政22岁举行冠礼亲政，镇压了长信侯嫪毐的叛乱，第二年罢免了吕不韦的相权，全面执掌朝政大权。对外又忙于紧张的军机，发动对东方六国的统一战争。在公元前221年统一了中国，又开始一系列的制度改革。
当他进入39岁到50岁的年龄阶段时，凡“天下之事无大小皆决于上， 上至衡石量书，日夜有呈，不中呈不得休息”“躬操文墨，昼断狱，夜理书，自程决事，日县石之”“衡”时当时计量重量的秤。“石”，即是120斤的重量计量单位。“呈”也通“程”，是指每天的工作定额。总的含义是，秦始皇规定每天要批阅120斤的文书，不完成定额不能休息。他日夜操劳，政务上已不堪负重，随着年龄的逐渐老化，各种退行性病变正在袭击着他的躯体。
私生活上，秦始皇可能也过于放纵。虽然我们没有秦始皇后宫妹子的具体数据，但从《史记》记载中，他有24个儿子，10个公主，一共34个子女的规模，早夭的未统计。从这种生育能力上讲，秦始皇必然也是纵欲无度，导致元气难以恢复，又怎么可能没有病呢？
那么为什么秦始皇偏偏死在了第五次巡行过程中呢？
这一次出巡与前四次相比，行程最远，往返近万里‘时间最长，历时9个月。行程中原已患有宿疾的始皇登山、渡江、泛海、都要消耗很大的体能，已经疲惫不堪。经过春夏秋冬、遇到霜雪风雨、酷夏暑热，都难以适应，着时他旧病复发的外因之一。
那么，秦始皇有可能是赵高谋杀的么？
谋杀只说查无实据。司马迁治学严谨，如果这种说法成立，或者存在可能性，司马迁不可能不采用。如果赵高又谋杀秦始皇的任何阴谋活动，他也会给与充分揭露的。但在《史记》中查不到任何赵高谋杀秦始皇的迹象。
司马迁本热是非常鄙视赵高为人的，绝对不会为他隐恶。同时司马迁对秦始皇之死的记载虽然简略，但十分清楚，从始皇得病，病情益重，留下遗诏到驾崩，没有被谋杀的蛛丝马迹可以剧证。
其他网友回答
有关秦始皇的死因、死于何地，其实史书上就有明确的记录，在各种秦汉演义影视剧中，对此都有过渲染描述。
对始皇帝的死，史书上也就只有简简单单的一句话：七月丙寅，始皇崩於沙丘平台。
沙丘平台按照描述来看，应该是在河北邢台市广宗县大平台村南，至今仍有遗迹存留，之所以这个地方被称为沙丘平台，也是因为这里地势平坦，土壤概系沙质，到处堆积成丘，故古名沙丘。沙丘宫也得名于此。
也因秦始皇病死于此地，所以这个地方也被称为“囚龙之地”，历代文人骚客都曾来此饱览历史遗迹，留下不少千古壮丽的诗篇。只是有关秦始皇的死因，史学家众说纷纭，一般认为有两种说法，一种是病死，另一种是被害死。但有一种情况可以肯定，那就是在秦始皇死前，实际上早已经病重，史书记载公元前210年（秦始皇37年），这一年十月秦始皇出游，身边有丞相李斯、赵高、胡亥等。这一路走的很远等到了平原津的时候，秦始皇已经病重不能理事，但是周围的人都不敢说，但秦始皇也知道自己不久于人世，所以将印玺诏书都付与李斯，并让扶苏一起前来，只是秦始皇终究没有等到扶苏，挨到7月秦始皇去世。第一种：有关病重而死的说法也有很深的根据，一般认为秦始皇少年时候历经磨难，本身就患有多种疾病，建国以后，有因为日夜操劳的缘故，尤其是在路途中日夜操劳，诱发了疾病导致突然离世，史记记载：“秦王为人蜂准，长目，鸷鸟膺，豺声，少恩而虎狼心……”，郭沫若推测秦始皇可能少年时候就患有支气管炎，因此声音沙哑伴有金属感，而且秦始皇本人患有软骨症，所以导致弯腰驼背像鸷鸟一样。由于过于操劳，秦始皇诱发了癫痫晕倒，后脑装在冰鉴上促使的秦始皇昏迷中死亡。秦始皇并非病重被暗害，有人认为秦始皇应该和隋文帝杨坚一样，被杨广暗中杀害，但实际上这种说法存疑。当然持第二种病重被杀也不是没有道理，甚至这个阴谋在秦始皇还健康的时候，就已经开始筹划，在史记中，多处记载秦始皇在位期间曾经发生过的怪异现象，诸如“荧惑守心”之类的异象，虽然天相只说纯属渺茫，但是“祖龙死而地分”这句话绝对不是上天的安排，这些都是在秦始皇死前一年发生的现象，一定是有人预先安排。而且这最后一次巡游，原本是没有计划带上胡亥的，史书记载：少子胡亥爱慕请从，上许之，是因为对这个儿子十分喜欢，所以才允许他跟随，不排除在这次巡游途中，胡亥一脉的势力就已经准备下手。不过凡此种种不过都是猜测，毕竟秦始皇已经死去多年，我们也不可能再找到他的死因，只能说秦始皇只是留下了他的伟大在人们的心中。
其他网友回答
据司马迁《史记·秦始皇本纪》记载，公元前210年（秦始皇37年），东巡归途中，“至平原津而病。始皇恶言死，群臣莫敢言死事。”可见，发病于平原津。津是渡口的意思。平原津在今山东平原县城西南约三十华里处。看地图可知，现在那里还是沟壑众多，似乎具备做为渡口的条件。
“上病益甚，乃为玺书赐公子扶苏曰：‘与丧会咸阳而葬。’书已封，在中车府令赵高行符玺事所，未授使者。”即秦始皇欲传位给公子扶苏，并欲归咸阳安葬，陵墓就是现在的秦始皇陵。我们知道，秦二世胡亥在赵高和李斯的帮助之下，杀死公子扶苏，得以继位。
“七月丙寅，始皇崩於沙丘平台。丞相斯为上崩在外，恐诸公子及天下有变，乃祕之，不发丧。”病亡的时间是七月丙寅日，一说即7月2日，秦始皇终年50岁。沙丘在现今河北省邢台市广宗县境内。李斯为了保密起见，命令车队装载海鱼等腥臭之物，用以遮盖尸体散发的气味。待回到咸阳才对外发丧。
司马迁本人生活的年代是西汉时期，据此事发生的年代不算久远，才相距50-60年，他也曾经做过详细调查，甚至做过一些实地考察。所以，一般认为，司马迁的记述是可靠的。
其他网友回答
秦始皇病死于沙丘，因死于疾病。今年9月份有幸去西安旅游去看了兵马俑真是世界奇观，也同过导游介绍了解了一起，秦始皇出去迅游死于非命，具说死的时候只有身边的几个贴身大臣知道，隐瞒了以死的事实。怕引起动乱。
其他网友回答
我们不是秦代人，不知当时情况。回答这个问题，只能全靠史料。
秦始皇死于何时何地？答案是一致的，《史记》说得很清楚具体:始皇37年(公元前210年)，始皇帝第五次巡游返至平原津得病，行至沙丘(今河北广宗西北)病死，享年50岁(也有49岁一说)。
《史记.秦始皇本纪》记载:“至平原津而病。始皇恶言死，群臣莫敢言死亊。上病益甚，乃为玺书赐公子扶苏曰:与丧会咸阳而葬。书已封，在中车府令赵高行符玺亊所，未授使者。七月丙寅，始皇崩于沙丘平臺。丞相斯为上崩在外，恐公子及天下有变，乃秘之，不发丧。”
关于秦始皇死因，《史记》中的《秦始皇本纪》、《李斯列传》、《蒙恬列传》均有记载。《史记》中说:秦始皇自幼有疾，峰准(马鞍形鼻梁)、挚鸟膺(鸡胸)、有豺声(支气管炎)。他生活荒淫无度，又刚愎自用，“天下事无大小皆决于上，上至衡石量书，日夜有呈(定量)，不中呈(不完成定量)不得休息，贪于权势如此。”七月天热，出巡辛劳，加之自幼体弱多病，又为政亊殚精竭虑，还要吃有毒的所谓长生不老丹丸“元水”，不病死才怪呢！
关于秦始皇之死，还有“宫廷政变”说。权臣赵高曾对李斯说:“长子(扶苏)刚毅而武勇，信人而奋士，即位少用蒙恬为丞相。”赵高对蒙恬、蒙毅恨之入骨，蒙恬又对李斯相位造成威胁，所以两人合谋趁机害死秦始皇，排斥长子扶苏，拥立胡亥上位。这种说法脱离“秦始皇病死”问题范围，在此就不必细论了。
